文化#主题:“公地悲剧”概念50周年。新的解释是什么?

当前位置:首页富博国际 >

富博国际

文化#主题:“公地悲剧”概念50周年。新的解释是什么?

时间:2019-06-11本站浏览次数:85

       

    “保护和培养其他更宝贵的自由的唯一途径是放弃生育自由。”这是美国生态学家加勒特·哈丁1968年在《科学》杂志上发表的《下议院的悲剧》中的一段。在《下议院的悲剧》出版50周年之际,杜克大学法学院教授詹姆斯·博伊尔在《经济学家》上发表了一篇文章,回顾了下议院悲剧的概念及其今天的应用。

    与马尔萨斯一样,哈定也关注人口不受控制的增长。《下议院的悲剧》所传达的观念很简单:一旦资源被所有人自由使用,其利用效率将非常低,因为人们行为自私和自私。例如,公共草地上的每个牧羊人都想赚更多的钱。所以一个牧羊人带了很多羊来吃草,尽管他知道过度放牧可能是无法忍受的。当所有的牧羊人跟随,草将被耗尽,这将导致悲剧。

    《下议院悲剧》的出版立即产生了影响。为环保人士制定环境法律法规提供理论支持。毕竟,自私的行为会破坏环境。

    但监管并非唯一的解决方案。以无线电波为例。如果广播网络任意使用各种频率,势必是混沌的。把特定的频率卖给广播公司可以解决这个问题。从这个角度来看,私有化是解决悲剧的办法。

    诺贝尔奖得主埃莉诺·奥斯特罗姆质疑公地悲剧所传达的非公有制和私有制的二元论。事实上,对于一些财产,公共和私人之间的界限是模糊的。(她建议个人也可以通过互惠来支持公共资源。)然而,下议院悲剧的核心概念仍然深深扎根于人民的心中。

    在21世纪,这一概念在无形的知识产权领域引发了新的讨论。最具代表性的也许是数字内容的知识产权领域。

    互联网使复制变得简单和廉价,包括非法复制。早在20世纪90年代,当互联网开始普及时,知识产权所有者就发现他们的财产已经不由自主地变成了下议院。新的著作权法已经出现,知识产权所有者希望重新获得所有权和财产控制。

    在过去的20年中,数字围栏通过阻止网络上共享文件的一些内容来保护版权。然而,这些围栏有时会阻碍人们合理使用的权利,有时会阻碍竞争和研究,并促进网络垄断。从这个角度来看,解决下议院的悲剧付出了一定的代价。

    如果把牧场管理看成是围栏的第一波,那么数字田野中的控制就是第二波。他们的出发点是相似的:公共财产的低效使用会导致悲剧。

    据说第一波围栏运动促进了农业生产(尽管一些经济学家不同意)。根据第二波击剑运动的倡导者,它也有利于数字内容。但是也有不同的观点。有一种观点认为,在虚拟世界中,物理公共场所的困境很难发生,过度放牧很容易发生,而过度消费观念则不然。我们可能低估了数字世界下议院的生产率。

    亚利桑那大学法学教授卡罗尔·罗斯提出了“公共喜剧”的概念。以开源软件为例。它的开放源码确保人们在相同的协议下最大限度地利用公共土地资源。全球网络将合作成本降低到可以忽略的水平。有些人来这里是为了证明自己的能力,有些人是为了他们的产品找到用户,有些人只是为了分享的快乐。

    Creative Commons的存在是为了提供一系列灵活的授权方法,从而可以更广泛地传播和修改作品。此外,维基百科、Linux、开放源码操作系统以及互联网用户自发提供的公开可用材料都属于数字内容共享。

    个人和合作者的非市场和非专有生产在信息、知识和文化的交流中发挥着越来越重要的作用。哈佛大学教授Yochai Benkler提出了“基于公共的同伴生产”的概念。虽然这种形式有它的边界,但人们目前似乎没有遇到瓶颈。

    此外,过于严格的产权界定也会阻碍创新。你知道你口袋里的手机有多少专利吗?这个数字可能从5000到15000,甚至高达250000。有许多无效的专利。专利的承认是制药业的一个漫长的过程。虽然专利是必要的,但它们可能在一定程度上延缓研究的进展。

    在环境保护领域,哈定下议院的悲剧比50年前更加引人注目,因为我们越来越接近悲剧。然而,在知识产权领域,相信悲剧可能不是教条主义的。

    来自:Wiki Commons

    喜欢这篇文章吗?每天去应用商店看看不同的东西。




公司地址:湖南省邵阳市邵东县两市镇河南路
联系人:李雨洪 15893741663
李贵胜 18522360344
电话:15216118580 传真:3z40iuh89@qq.com
邮箱:nxz0f@qq.com

粤公网安备 44030702001579号

富博官网@